Corte Suprema de Justicia pide que el caso contra los Dávila Abondano sea seleccionado por la Corte Constitucional
Luego de que CAMBIO revelara el choque interno en la Corte Suprema de Justicia por la inminente prescripción del caso contra los hermanos Dávila Abondano por el escándalo de Agro Ingreso Seguro, el magistrado Carlos Roberto Solórzano pidió a la Corte Constitucional que asuma el caso.
Por: Ana María Cuesta
El presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Roberto Solórzano, le solicitó a la Corte Constitucional que seleccione para su revisión el fallo de tutela que adoptó la Sala Laboral de la Corte en el que tumbó la condena de dos años de prisión que había sido impuesta contra los hermanos Juan Carlos y Alfonso Dávila Abondano por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.
CAMBIO reveló este miércoles que la decisión de la Sala Laboral a favor de los poderosos empresarios del Magdalena, integrantes del Grupo Daboon, en realidad resulta una “bendición” para ellos, pues se terminó cayendo la condena que la Sala Penal había ratificado en su contra –en un fallo de julio de 2025– en el que quedó claro que los hermanos intentaron apropiarse ilícitamente de subsidios del programa Agro Ingreso Seguro por un monto de 439 millones de pesos.
El fallo de la Sala Laboral devuelve el caso contra los Dávila Abondano a la etapa de la revisión del preacuerdo que un juez les avaló en el año 2018. Lo problemático de la orden es que, tal y como lo reveló CAMBIO, para cuando el caso quiera llegar al Juzgado 25 Penal del Circuito de Bogotá, a donde lo remitió la Sala Laboral de la Corte, la acción penal contra los Dávila Abondano ya habrá prescrito: prescribió el 24 de julio de 2025.
“Para efectos de la resolución de los recursos extraordinarios, el término de prescripción solo operaría hasta el 24 de julio de 2025, en cuanto a que este, por mandato del artículo 189 de la Ley 906 de 2004, se suspende con la emisión del fallo de segundo grado”, señala el fallo de la Sala Penal.
Fotoilustración: Yamith Mariño - CAMBIO.
El comunicado de la Sala Penal
En su comunicado de este miércoles, el presidente de la Sala Penal, Carlos Roberto Solórzano, defiende la actuación que el año pasado tuvo su sala respecto de los dos empresarios del Grupo Daboon, reiterando que no hubo ningún tipo de vicio en la aprobación de su preacuerdo.
“La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia es respetuosa de las decisiones judiciales, sobre todo de las que profiere este Tribunal de cierre de la justicia ordinaria en sus distintas Salas de Decisión. Sin embargo, pone de presente que, en el proceso penal, los procesados Dávila Abondano, tal como reconoció el fallo de casación emitido por esta Sala, de manera libre, consciente y voluntaria, suscribieron un preacuerdo con la Fiscalía en el que decidieron aceptar el delito de peculado por apropiación, agravado y tentado, bajo la premisa de que les sería impuesta una pena de 24 meses de prisión”, indica Solórzano.
“La sentencia emitida por la Sala de Casación Penal explicó en detalle por qué los procesados carecían de legitimación en la causa para elevar sus reproches y también los motivos que enseñaban por qué la conducta que cometieron, en el marco del denominado caso ‘Agro Ingreso Seguro’, sí debía ser penalmente sancionada. Por esos motivos, y en aras de agotar los canales institucionales y jurisdiccionales que corresponden, esta Sala solicitó ante la Corte Constitucional que se seleccione el fallo”, añade el presidente de la Sala Penal.
ana.cuesta@cambiocolombia.com.
Lea los comentarios
