Gobierno interpondrá recurso de reposición contra la suspensión del decreto del salario mínimo

El Consejo de Estado suspendió provisionalmente los efectos del Decreto 1469 de 2025, que fijó el salario mínimo para 2026 en 2 millones de pesos (incluido el subsidio de transporte), con un aumento del 23 por ciento respecto al año anterior. El alto tribunal ordenó al Gobierno presentar en un plazo de ocho días un nuevo decreto que determine una “cifra transitoria”, teniendo en cuenta los criterios legales y constitucionales vigentes. 

Por su parte, el ministro del Interior, Armando Benedetti, anunció que el Gobierno interpondrá un recurso de reposición contra la decisión y aseguró que los ciudadanos que reciben el salario mínimo no tendrán que preocuparse por su pago a finales de mes. Sin embargo, el nuevo ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, le dijo a CAMBIO que lo que quiso decir Benedetti era que el Gobierno va a hacer “una súplica ante la sección”, mas no interponer un recurso de reposición. 

¿Sabía que puede leer hasta diez artículos de CAMBIO sin costo? Regístrese aquí

“Ustedes tranquilos, que el Gobierno de Petro honrará un recurso de reposición ante la medida del Consejo de Estado. Se va a fundamentar otra vez los factores por los cuales el Consejo de Estado lo tumbó y el 28 de febrero usted va a recibir otra vez su salario mínimo aumentado en un 23 por ciento”, dijo Benedetti en un video publicado en stories de su cuenta de Instagram, ante las dudas de una ciudadana que le preguntó sobre lo que viene ahora para los trabajadores.

En un video anterior, publicado en su cuenta de X, el funcionario comentó que esta decisión solo demuestra que no se le quiere ayudar a los menos favorecidos y afirmó que hay una clase dirigente “que tiene influencia en el Congreso y en las altas cortes” que no quiere dar este beneficio.

“Ya las grandes empresas estaban diciendo que estaba bien. La inflación no había sido como se quería, los alimentos no habían crecido y fíjese que para mí es una decisión política antes que cualquier otra cosa. Esto va a tener también muchas consecuencias políticas”, afirmó.

¿Qué dijeron el presidente Petro y el ministro del Trabajo sobre la decisión?

Antes de que Benedetti anunciara el recurso de reposición, el presidente Gustavo Petro afirmó que, aunque el decreto ya expedido tiene todos los criterios económicos que se han reflejado en él, respeta la decisión del Consejo de Estado, bajo lo indicado por la Constitución.

“Por respeto al magistrado, el ministro de Trabajo hará una reunión de concertación de inmediato y solicito la reunión de la coordinación de movimientos sociales para estudiar la actitud y el nuevo decreto que se expedirá”, manifestó.

Según el mandatario, la reunión tendrá en cuenta las últimas mediciones económicas y estudios que, según él, “muestran la incidencia marginal del salario vital” en el incremento de precios en algunos productos alimenticios, la incidencia del alza de la tasa de interés en el empleo en Colombia y en el aumento del déficit y de los precios en el país.

“Suspender un decreto de salario mínimo vital pone en riesgo la Constitución que no permite deteriorar el poder adquisitivo del salario y anular la prerrogativa del gobierno y sus derechos en materia de salario. Dado el carácter social o antisocial que una medida sobre salarios debe tener. Invito al pueblo trabajador a expresarse sobre este asunto”, dijo sobre la decisión.

Por su parte, el ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, les dijo a los empresarios que esta quincena debe pagarse con el ajuste correspondiente, que rige desde el 1° de enero de 2026, pues hasta tanto no se expida un decreto transitorio ordenado, la norma mantiene plenamente sus efectos jurídicos.

“Los derechos laborales son progresivos y no admiten retrocesos; por ello, cualquier interpretación debe realizarse a la luz del principio in dubio pro operario, privilegiando la protección del trabajo, el ingreso y el bienestar de la persona trabajadora y sus familias”, agregó.

.