“La Corte está protegiendo a los más ricos”: Gobierno y gremios reaccionan a suspensión de la emergencia económica

El Gobierno nacional reaccionó este jueves 29 de enero a la decisión de la Corte Constitucional de suspender de manera provisional el decreto de la emergencia económica, una medida que deja en pausa las facultades extraordinarias que había asumido el Ejecutivo mientras el alto tribunal se pronuncia de fondo.

El primer pronunciamiento oficial vino del ministro del Interior, Armando Benedetti, quien cuestionó la decisión del tribunal y advirtió sobre sus efectos fiscales y sociales. “La emergencia económica se da no solo porque hay un déficit fiscal, o sea, hay más egresos que ingresos, sino también porque hay un déficit de riesgo”, afirmó Benedetti.

Según el ministro, la situación implica que el Estado enfrenta dificultades para cumplir con el pago de su deuda, una obligación que –recordó– tiene rango constitucional, al igual que los compromisos en materia de seguridad social. “La Corte Constitucional hoy está protegiendo a los más ricos, a los que más tienen, entre 3.000 y 104.000 millones de pesos. No hay derecho a que esto haya pasado”.

El presidente Gustavo Petro también reaccionó y advirtió sobre las consecuencias fiscales y sociales de frenar la emergencia económica. En un mensaje en su cuenta de X, el jefe de Estado sostuvo que la suspensión del decreto trasladará el costo de la crisis a la sociedad en su conjunto. “Ahora vendrán las consecuencias de hundir el decreto de emergencia. Por salvar el impuesto a los megarricos, se trasladará y socializará una crisis mayor”, afirmó.

Petro agregó que, en su concepto, el debate no está cerrado y se trasladará al escenario político. “El pago de la crisis intentarán hacerlo en el nuevo Congreso, que sea de la sociedad, y nosotros buscaremos siempre impedirlo”, señaló. Y concluyó con una advertencia: “En el fondo, la sociedad colombiana decidirá quién pagó los efectos de la tasa de interés del Banco de la República y de la especulación financiera del país; solo basta esperar”.

Gremios respaldan la decisión de la Corte y piden respeto a la Constitución

A diferencia del Gobierno, la suspensión provisional de la emergencia económica fue recibida con respaldo por parte de los principales gremios empresariales del país, que coincidieron en señalar que no existían hechos sobrevinientes e imprevisibles que justificaran el uso de poderes excepcionales por parte del Ejecutivo.

Para Javier Díaz, presidente de Analdex, la decisión del alto tribunal representa una señal de prudencia institucional. “La decisión de la Corte Constitucional de suspender provisionalmente el decreto que declara la emergencia económica es una buena noticia para el país”, afirmó. Agregó que desde el sector privado se había advertido que no existían hechos nuevos que sustentaran la declaratoria, y destacó que la Corte busca evitar impactos negativos mientras se adelanta el análisis de fondo. “Creo que la decisión busca evitar que se causen daños a la economía nacional (…) buena hora la decisión de la Corte suspendiendo provisionalmente este decreto”, concluyó.

En el mismo sentido se pronunció María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia, quien celebró que el tribunal haya optado por congelar los efectos de la emergencia mientras emite un fallo definitivo. “Acierta la Corte Constitucional al suspender la vigencia de la emergencia económica (…) y evitar así el interés de recaudar cuantiosos impuestos antes de conocerse su decisión final”, señaló. Lacouture resaltó el “rigor e independencia” del alto tribunal y reiteró que, a juicio del gremio, los problemas fiscales invocados son estructurales y previsibles, por lo que requieren soluciones permanentes y no medidas extraordinarias.

Por su parte, Natalia Gutiérrez, presidenta del Consejo Gremial Nacional y de Acolgen, sostuvo que la suspensión era necesaria y coherente con la Constitución. La líder gremial afirmó que la decisión cumple una función clave al evitar perjuicios irremediables derivados de medidas excepcionales con efectos inmediatos e irreversibles. “No existe una crisis imprevisible, se cuenta con mecanismos ordinarios para enfrentar retos presupuestales ordinarios y no pueden usarse poderes excepcionales para imponer reformas estructurales ni sustituir el debate democrático”, señaló, subrayando que la estabilidad institucional y el respeto por la Carta Política son esenciales para el país.

A estas reacciones se sumó Bruce Mac Master, presidente de la Andi, quien calificó la decisión como “de gran importancia” tanto desde el punto de vista económico como constitucional. Mac Master aseguró que existe un consenso nacional en torno a que no se cumplían las causales para decretar la emergencia y advirtió que no puede acudirse a esta figura por hechos conocidos o por la falta de aprobación de una reforma tributaria en el Congreso. A su juicio, de no haberse suspendido el decreto, se habría producido un efecto irreparable sobre ciudadanos, empresas y entidades territoriales. “Es una noticia importante para la democracia, para la institucionalidad colombiana y para la defensa del Estado social de derecho”, concluyó.