¿A qué se refiere el presidente Gustavo Petro con un “examen de informática forense”?

En los últimos días salió a la luz un tema preocupante para los colombianos: los presuntos vínculos del brigadier general Juan Miguel Huertas Herrera y de un alto funcionario de la Dirección Nacional de Inteligencia, Wilmar de Jesús Mejía, con las disidencias de las Farc lideradas por alias Calarcá.

Síganos en Google Discover para que se mantenga bien informado. CAMBIO, la verdad siempre

La noticia fue revelada por Noticias Caracol tras revisar durante un año chats, correos, fotografías y otros archivos hallados en computadores, memorias USB y celulares incautados en julio de 2024, durante un retén militar a una caravana en la que se movilizaban jefes de las disidencias –entre ellos alias Calarcá–. La mayoría de los detenidos fueron posteriormente liberados, incluido Calarcá, pues tenían suspendida su orden de captura. 

La noche del 26 de noviembre, durante un consejo de ministros, el presidente Gustavo Petro pidió “un examen de informática forense” a los chats de alias Calarcá, para resolver sus dudas por los hallazgos de Noticias Caracol.

“Que sepamos la verdad con un aval de informática forense de la Fiscalía, que es la entidad que puede hacer eso. De acuerdo a eso, tomaré decisiones”, dijo Petro.

El mandatario hizo la solicitud tras negar que la versión divulgada por el noticiero fuera cierta y asegurar que su fuente de información es la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), la cual –afirmó– actúa según los intereses de su gobierno. Petro explicó que la agencia le habló sobre Huertas, quien en ese momento se encontraba fuera de servicio, y mencionó su posible relación con un grupo armado. “Mencionaron otro grupo diferente al de hoy; por eso sé que el nuevo informe es falso”, afirmó.

Petro agregó que la CIA le informó sobre un operativo contra el ELN que habría sido saboteado por la presencia de un helicóptero en el lugar de los hechos, lo que alertó al grupo armado. Sin embargo, según su propia investigación, el helicóptero era de la Policía y no del Ejército, por lo que concluyó que el general Huertas “no tenía nada que ver”. En cuanto a Mejía, “no se dijo nada”.

Su postura se centra en la defensa del brigadier general Huertas, a quien ya había respaldado en otros mensajes publicados en sus redes sociales. No obstante, esto no fue un impedimento para solicitar que el material revelado fuera revisado a fondo.

¿A qué se refiere Petro con un “examen de informática forense”?

A lo que se refiere el presidente Petro es a lo que se llama un análisis forense digital, “una rama de la policía científica centrada en la detección, adquisición, tratamiento, análisis y comunicación de datos almacenados por medios electrónicos”, según explica la interpol.

De acuerdo con dicha entidad, este análisis consiste en “extraer datos contenidos en pruebas electrónicas, transformarlos en información de utilidad operativa y presentar las conclusiones con miras a la persecución penal”. En todas las fases de este proceso se utilizan avanzadas técnicas forenses, a fin de que las conclusiones resulten admisibles ante un tribunal.

Para realizar un análisis forense, deben seguirse varios pasos. Según explica la empresa tecnológica IBM, el primero es extraer las pruebas de fuentes como ordenadores, teléfonos y otros dispositivos electrónicos en un laboratorio forense o en alguna instalación segura. Posteriormente, los expertos forenses crean una imagen, o una copia bit-for-bit, de los datos que se conservarán. Después, almacenan de forma segura tanto la copia como el original.

Según la entidad, los expertos recopilan dos tipos de datos:

• Datos persistentes, almacenados en el disco duro local de un dispositivo
• Datos volátiles, ubicados en la memoria o en registros, caché y memoria de acceso aleatorio (RAM)

Tras estos pasos, los expertos analizan la copia para identificar pruebas digitales relevantes para la investigación, como archivos eliminados, historial de navegación por internet, correos electrónicos o chats. También existen “datos o metadatos” ocultos, para los cuales se utilizan técnicas especializadas, como el análisis en tiempo real, “que evalúa los sistemas que aún están en funcionamiento para detectar datos volátiles”, y la esteganografía inversa, “una técnica para ocultar información confidencial dentro de mensajes que parecen comunes”.

Después de este análisis, los forenses hacen un informe formal que describe su análisis y comparten los hallazgos de la investigación. Estos se utilizan para presentar pruebas digitales en un tribunal.

¿Qué dice la Fiscalía sobre el material incautado?

Por su parte, la Fiscalía informó en un comunicado que dos equipos forenses de la Dijín de la Policía extrajeron y analizaron la información contenida en el material incautado durante el retén militar a la caravana. Como resultado, emitieron cinco informes técnicos. El último fue presentado el pasado 26 de junio a la fiscal especializada contra las organizaciones criminales con sede en Medellín, quien ha tenido a su cargo la investigación. 

“El más reciente cruce y análisis de datos fue ordenado por ella el pasado 24 de septiembre, junto con un amplio despliegue de actos investigativos, para ser validados como evidencia ante la Judicatura. A la fecha, continúa en verificación la gran cantidad de información hallada”, dice el comunicado.

Según la Fiscalía, los elementos incautados han servido para judicializar a 28 disidentes del frente 36 de las Farc en Antioquia. Sin embargo, aseguró que ni la fiscal especializada ni sus superiores “recibieron durante el transcurso de estos 16 meses reportes o copias de la información recaudada, posibles hechos, actuaciones o conductas punibles de su competencia” en esta investigación.

Tras realizar verificaciones en Medellín esta semana, se halló “información de la mayor gravedad” en los dispositivos incautados y que aún no ha sido analizada en su totalidad. Por esta razón, la fiscal general Luz Adriana Camargo ordenó que el delegado contra la criminalidad organizada trabajara en líneas de investigación sobre una posible cooptación de agentes de inteligencia e integrantes del Ejército Nacional por parte de las disidencias de las Farc, amenazas a la seguridad nacional, financiación de campañas políticas, alianzas entre distintos actores ilegales y creación de empresas de vigilancia al servicio de estructuras criminales.

Además, la Dirección Especializada contra las Organizaciones Criminales de Medellín compulsó copias a la Unidad de Fiscales Delegados ante la Corte Suprema de Justicia para que se investigue la conducta del brigadier general Juan Miguel Huertas Herrera.