Ir al contenido principal
Benedetti
Ministro del Interior, Armando Benedetti. Créditos: Colprensa
Poder

Corte Suprema pide a Benedetti bajar el tono contra la magistrada Cristina Lombana y respeto por la institucionalidad

El presidente de la Corte Suprema, Octavio Augusto Tejeiro, pidió respeto institucional y desescalar el lenguaje luego de los ataques verbales del ministro del Interior, Armando Benedetti, contra la magistrada Cristina Lombana. El ministro acató el llamado, pero insistió en que la jueza filtró pruebas y actúa con sesgo en su contra.

Por: Juan David Cano

La tensión entre el ministro del Interior, Armando Benedetti, y la magistrada Cristina Lombana llegó a tal punto que intervinieron varias instituciones del Estado. Luego de que Benedetti llamó públicamente “loca”, “demente” y “delincuente” a la togada, la Procuraduría General de la Nación abrió le una investigación preliminar.

Allanamiento Armando Benedetti 4
Crédito: Colprensa

Lo que dijo la Corte Suprema sobre el enfrentamiento entre Benedetti y Lombana

Quien también se pronunció sobre el caso fue la Corte Suprema de Justicia, en cabeza de su presidente Octavio Augusto Tejeiro, mediante un comunicado en el que pidió prudencia y respeto institucional.

La Corte confirmó que Benedetti tiene varios procesos activos en la Sala de Instrucción y recordó que cada despacho adelanta las investigaciones de manera autónoma, aunque las decisiones finales serán tomadas de forma colegiada. “Todos los funcionarios y ciudadanos cuentan con mecanismos legales para ejercer su defensa dentro del marco del debido proceso y el respeto institucional”, afirmó la Corte.

El alto tribunal también rechazó las descalificaciones personales y los ataques verbales del ministro a la magistrada, advirtiendo que ese tipo de expresiones “pueden afectar el desarrollo de las investigaciones o menoscabar la confianza en la administración de justicia”. Además, hizo un llamado a la prudencia, pidiendo a todos los actores públicos desescalar el lenguaje y privilegiar “el respeto en las expresiones y el diálogo constructivo”.

La respuesta de Armando Benedetti a la Corte Suprema

Benedetti respondió al llamado de atención de la Corte. En un mensaje dirigido a la opinión pública, el ministro dijo acatar el llamado a la prudencia, pero denunció que la magistrada Lombana ha actuado con sesgo en su contra y ha filtrado información reservada a los medios.

“Yo denuncié a la magistrada Lombana, y me tocó presentar queja y tutela contra la Comisión de Acusaciones y contra el investigador Wills porque el rumor es que ella intimida a los congresistas de la Comisión y nadie se atreve a abrirle siquiera una investigación”, escribió el ministro.

Benedetti afirmó además que Lombana fue recusada por tener “interés demostrado en incriminarlo” y que ha ordenado investigar a más de 50 familiares suyos que no tienen fuero. “De verdad, señores magistrados, ¿quién me garantiza mis derechos de acceder a la justicia? Reitero mi respeto a la Corte Suprema de Justicia, que ha sido mi juez natural por más de 20 años”, concluyó.

Las pesquisas detrás del allanamiento a la casa del ministro

El origen de esta disputa fue el allanamiento ordenado por la magistrada Lombana a la casa de Benedetti en Puerto Colombia (Atlántico). El ministro calificó el operativo como un abuso de autoridad y una muestra de persecución judicial.

El allanamiento está relacionado con dos investigaciones que adelanta la Corte Suprema. Una de ellas se centra en la lujosa mansión de Prado Mar, adquirida en 2020 por 3.600 millones de pesos mediante un préstamo informal del empresario Euclides Torres, con quien el hoy ministro asegura mantener una amistad cercana desde hace más de una década. Los investigadores buscan esclarecer si esa transacción, nunca saldada según el propio Benedetti, podría constituir un caso de enriquecimiento ilícito o lavado de activos.

Allanamiento Armando Benedetti, ministro
Crédito: Colprensa

Además, la magistrada Lombana indaga un segundo expediente que vincula al entonces senador con presuntas gestiones irregulares en el Congreso para favorecer a Simetric S.A., empresa de Torres. Según la Corte, Benedetti habría tenido participación en la aprobación de una norma que beneficiaba directamente a esa compañía al establecer requisitos para obtener el certificado psicofísico de porte de armas. Con estas diligencias, el alto tribunal busca recopilar nuevas pruebas antes de definir si el ministro deberá rendir versión formal por ambas causas.

Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir en redes sociales