Ir al contenido principal
photologuephotos2025-07colp_165638jpeg
Según Environment America, se estima que en Estados Unidos se utilizaron al menos 239.000 millones de galones de agua para ‘fracking’ desde 2005 hasta 2016.
Medio ambiente

Gobierno radica con mensaje de urgencia proyecto de ley para prohibir el ‘fracking’ en Colombia

Esta es la tercera vez que este Gobierno busca prohibir la práctica petrolera por ir contra los objetivos ambientales del Ejecutivo.

Por: Manuela Cardozo

Este martes 22 de julio, la ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Lena Estrada, radicó ante el Congreso de la República un proyecto de ley que busca prohibir en todo el país la exploración y explotación de yacimientos no convencionales de petróleo y gas, es decir, prohibir la técnica conocida como fracking en todo el país. La iniciativa fue radicada con mensaje de urgencia.

Suscríbase aquí si le gusta el periodismo independiente. CAMBIO, la verdad siempre

Según el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, el proyecto significaría un paso decisivo para proteger la integridad ambiental de los territorios donde estas actividades puedan presentarse.

“Esta ley nace del mandato ciudadano de cuidar nuestro territorio. Es una respuesta ética a una amenaza que pone en peligro la vida. El fracking no solo contamina, también enferma y destruye. Es por esto que, la Ley Antifracking defiende el derecho a vivir sanamente, a proteger el agua y a respetar la madre tierra. Decir NO al fracking es decir SÍ a una economía que valora la vida y la dignidad de las comunidades”, dijo la ministra Estrada.

La iniciativa busca acelerar la transición energética del país hacia fuentes basadas en energías renovables y sostenibles, al reducir el uso de hidrocarburos como el gas y el petróleo, que son extraídos con el fracking.

colp_265513.jpg

¿Qué es el fracking y cuáles son sus efectos ambientales?

El fracking, o fracturación hidráulica, es una técnica usada para extraer gas natural y petróleo de yacimientos no convencionales. Se trata de explotar estos materiales cuando están acumulados en las fisuras de ciertas formaciones rocosas profundas y compactas. Para hacerlo se perforan pozos y luego se inyecta, con una alta presión, una mezcla de agua y productos químicos. Lo anterior fractura la roca, liberando así los hidrocarburos.

Esta técnica fue desarrollada por primera vez en 1860 por Edward A.L. Roberts. Sin embargo, no fue hasta el principio del siglo XXI cuando se empezó a usar más ampliamente. Con este boom, en países como Estados Unidos también vinieron amplias críticas a la técnica, principalmente por el uso de grandes cantidades de agua y el riesgo de contaminación ambiental por químicos tóxicos como metanol o ácido clorhídrico. El primero puede tener efectos nocivos para la salud si es inhalado, y el otro puede contribuir a la formación de lluvias ácidas o a alteraciones del subsuelo. Adicionalmente, según el Ministerio de Ambiente, un solo pozo puede llegar a usar hasta 15 piscinas olímpicas de agua.

La entidad gubernamental también menciona la contaminación del agua, aire y suelo, la generación de residuos peligrosos, las afectaciones a la agricultura, biodiversidad y ganadería, y posibles repercusiones en la salud de las poblaciones circundantes, como razones urgentes para radicar el proyecto.

¿Cuántas veces se ha intentado pasar el proyecto de ley y por qué resulta polémico?

La prohibición del fracking fue una de las campañas del presidente Gustavo Petro, cuyo gobierno se ha manifestado múltiples veces en contra de la técnica. Sin embargo, esta iniciativa no es nueva. Esta sería la sexta vez que se ha presentado el plan frente al Congreso y la tercera durante el gobierno del presidente actual.

Según un estudio realizado durante la administración de Iván Duque, la exploración y explotación de yacimientos no convencionales mediante el fracking podría producir 324 billones de pesos en 30 años. Lo que, en su momento, equivaldría a un 30 por ciento del PIB del país o 1.5 billones de pesos por cada proyecto. Lo anterior podría representar una mejora económica para el país y aumentar la inversión extranjera. Sin embargo, los reclamos por las consecuencias ambientales y la presión social alrededor de la práctica han servido para que la fracturación hidráulica no tenga vía libre en Colombia.

colp_267499.jpg

Crédito: Colprensa

¿Qué viene ahora?

Cuando se radica una ley con un mensaje de urgencia en Colombia, se acelera el trámite legislativo. Esta figura permite que el Congreso discuta las iniciativas en un tiempo más corto de lo habitual.

En un trámite ordinario un proyecto de ley debe superar cuatro debates: dos en Cámara de Representantes y dos en Senado. En este caso, la iniciativa tendría que pasar primero por la Comisión Quinta de la Cámara, encargada de temas ambientales, luego por la Plenaria de la Cámara, y repetir el mismo recorrido en el Senado: primero la Comisión Quinta y después la Plenaria.

Sin embargo, al haber sido radicado con mensaje de urgencia, el proyecto solo tendrá dos debates. Las Comisiones Quintas de Cámara y Senado deberán debatir de forma conjunta, luego pasará a ambas plenarias que discutirán el proyecto también de forma simultánea.

Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir en redes sociales