Ir al contenido principal
photologuephotos2025-08amazonasjpg
El Congreso del Perú reafirmó su soberanía sobre la isla Santa Rosa y rechazó las declaraciones del presidente Gustavo Petro.
Internacional

Congreso del Perú contradice a Gustavo Petro: “La isla Santa Rosa es nuestra, lo dicen los tratados”

En un fuerte comunicado, la Mesa Directiva del Congreso peruano rechazó las declaraciones del presidente colombiano Gustavo Petro sobre la soberanía de la isla Santa Rosa y aseguró que tratados vigentes respaldan su dominio sobre ese territorio en disputa.

Por: Juan David Cano

En medio de la creciente tensión diplomática entre Colombia y Perú debido a la disputa territorial por la isla de Santa Rosa, ubicada en el río Amazonas, la mesa directiva del Congreso de la República del Perú emitió un comunicado en el que ratifica su “firme compromiso con la defensa de la soberanía nacional” sobre ese territorio.

Suscríbase aquí si le gusta el periodismo independiente. CAMBIO, la verdad siempre

captura_de_pantalla_2025-08-05_122056_0.png
La disputa por la isla de Santa Rosa escaló al plano político tras la decisión de Petro de trasladar el acto del 7 de agosto a Leticia como gesto de defensa territorial. Créditos: Google Earth

“Rechazamos enérgicamente las declaraciones del presidente de Colombia que pretenden desconocer la soberanía peruana sobre la isla de Santa Rosa, ubicada en el distrito de Santa Rosa, departamento de Loreto”, se lee en el comunicado.

La respuesta llega luego de que el presidente de la República, Gustavo Petro, acusara a Perú de violar el Protocolo de Río de Janeiro al presuntamente ocupar islas no asignadas tras la firma del tratado. Por ello, trasladó la conmemoración de la Batalla de Boyacá a Leticia, en un acto simbólico para proteger la soberanía.

A pesar de esta reclamación, según el Congreso peruano, la soberanía sobre la isla de Santa Rosa está plenamente respaldada por dos tratados internacionales: el Tratado Salomón-Lozano de 1922 y el Protocolo de Río de Janeiro de 1934, ambos ratificados por Colombia y Perú, y aún vigentes.

“La creación del distrito se dio en estricto respeto a estos tratados”, sostiene el comunicado, que recuerda que la Ley Nº 32403, aprobada por unanimidad en el Congreso peruano y publicada el 3 de julio de 2025, formalizó la jurisdicción sobre esa zona.

La mesa directiva también respaldó los pronunciamientos del Ministerio de Relaciones Exteriores y de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, instituciones que —según el texto— “han ratificado la legitimidad de los actos del Estado peruano” en la zona fronteriza.

Finalmente, el Congreso peruano hizo un llamado a su ciudadanía a mantenerse unida en la defensa del territorio nacional y reiteró su “firme compromiso con el respeto a los tratados internacionales, la paz y la integridad del territorio peruano”.

Finalización del artículo
2 min de lectura·0% leído

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Suscriptores

Compartir en redes sociales